Каталог организаций Серова. | Адрес. Телефон. Карта. Новости. Магазины.

Главная Новости Последние новости Следственный комитет прокомментировал расследование уголовного дела о смертельном избиении в Гарях. Свидетель заявлял, что его принудили

Следственный комитет прокомментировал расследование уголовного дела о смертельном избиении в Гарях. Свидетель заявлял, что его принудили

Руководитель Серовского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета России по Свердловской области Александр Базуев прокомментировал ход расследования уголовного дела, возбужденного в результате смерти жителя Гарей - гражданина Т. Дело расследуется по части 4 статьи 111-й Уголовного кодекса РФ, карающей за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.  Обвиняемыми являются житель поселка Гари Евгений Мяоц и житель Краснотурьинска Кирилл Муквич. Последний, со слов родственников и представителя, заявляет о своей невиновности. Вчера, 5 апреля, свидетель по уголовному делу Сергей Ткаченко обратился с заявлением в прокуратуру и полицию, в котором сообщил, что в отношении него совершено преступление, предусмотренное статьей 302-й Уголовного кодекса РФ. Это - принуждение к даче показаний. Ткаченко пишет, что примерно в ноябре 2020 года его под угрозой насилия заставили дать ложные показания по уголовному делу в отношении Кирилла Муквича.  По словам Ткаченко, на него якобы "давили" сотрудники правоохранительных органов. Их имен и званий он не называет. - Давай, говори, что убивали, типа, оба. Мяоцу больше дадут. А я еще был в неадекватном состоянии, что они писали - даже не смотрел, в принципе, даже не читал, потому что был нетрезв, - говорит мужчина. Некоторые подробности - в рассказе Сергея Ткаченко, который вчера опубликовал "Глобус". Олег Шестаков, защитник Кирилла Муквича, заявил, что другого свидетеля по делу якобы незаконно удерживают в Следственном комитете с целью принуждения к даче заведомо ложных показаний. Комментируя публикацию и заявление адвоката, Александр Базуев отметил, что защитники работают по-разному.- Есть адвокаты, которые работают профессионально, добывая доказательства, анализируя их и делая соответствующие выводы. А есть адвокаты, которым необходимо создать негативное отношение к правоохранительным органам. При этом они используют интернет и средства массовой информации. В ходе предварительного следствия по данному уголовному делу изучены собранные доказательства. Нарушений уголовно-процессуального закона не установлено. Оценку допустимости доказательств у нас в стране осуществляет суд и он будет решать, в соответствии с законом собраны доказательства или нет. Зная, что обвиняемый и защитник намерены заявлять о рассмотрении дела судом присяжных заседателей, можно сделать вывод, объясняющий их действия, направленные на то, чтобы настроить общественное мнение против следствия, очернить правоохранительные органы в вопросе сбора доказательств. Показания очевидцев - это не единственное доказательство, на которое ссылается следствие. Совокупность собранных в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РФ доказательств позволяет следствию сделать вывод о причастности обоих обвиняемых к смерти потерпевшего, предъявить им обвинение и направить дело в суд.  В конце концов, оценив все доказательства, собранные по уголовному делу, точку в нем поставит суд, - отметил Александр Владимирович. Он также отметил, что действующим законодательством за дачу заведомо ложных показаний предусмотрена уголовная ответственность (статья 307 Уголовного кодекса РФ).- Сказанному свидетелем в дальнейшем может и, вероятно, будет дана правовая оценка, - отметил руководитель следственного отдела. Он подчеркнул, что уголовная ответственность также существует за подкуп свидетеля и принуждение к даче показаний (ст. 302 УК РФ). К теме вернемся. 

Как сообщает сайт serovglobus.ru

Вы здесь:
Главная Новости Последние новости Следственный комитет прокомментировал расследование уголовного дела о смертельном избиении в Гарях. Свидетель заявлял, что его принудили
Яндекс.Метрика